Hoofdredacteur
Een verandering van formaat en verschijningsfrequentie van de krant is voor zowel de lezers als voor de redactie ‘even wennen’. Dat bleek niet alleen toen KN onlangs een transformatie onderging, maar zeker ook bij een vergelijkbare omslag ruim dertig jaar geleden.
Ik wil graag zeggen dat ik het Katholiek Nieuwsblad in zijn nieuwe vorm een aangename verbetering vind. Veel handzamer en overzichtelijker, prettig om te lezen en in de hand te houden.
Kijk, dit zijn lezersbrieven die wij als redactie graag ontvangen natuurlijk. Een wijziging van formaat en frequentie is een spannende operatie, en de eerste vraag die een redacteur zich stelt, is: hoe zullen onze lezers erop reageren?
Nu ontvingen we de bovenstaande brief van mevr. C. de Vos-Coppens uit Schoonhoven echter niet vanwege onze huidige omslag. Deze ingezonden brief verscheen al in de oudejaarseditie van KN in 1993.
Toen had onze krant namelijk net een zeer vergelijkbare transformatie doorgemaakt. Katholiek Nieuwsblad verscheen vanaf toen niet langer tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, maar alleen nog maar op vrijdag.
Bovendien kromp het formaat nog veel ingrijpender dan nu. Tot dan toe verscheen KN op het destijds gangbare maar inmiddels geheel verdwenen broadsheetformaat.
‘De omslag eind ’93 markeerde het moment dat ons nieuwsblad de illusie opgaf ooit nog een volwaardig dagblad te worden’
Misschien herinnert u het zich nog wel, dat waren die enorme krantenvellen waarmee je de keukentafel haast compleet kon bedekken. Maar dan wel met piepkleine letters en veel minder pagina’s dan nu.
Vanaf eind 1993 verscheen KN met een aantrekkelijkere, beter leesbare vormgeving op een beduidend kleiner paginaformaat; net iets groter dan het nu is, maar toch een stuk kleiner dan het (tabloid)formaat waarop KN tussen 2005 en 2025 verscheen.
Dat hing samen met een journalistieke ambitie die ons als huidige KN-redactie vertrouwd in de oren klinkt. Toenmalig hoofdredacteur Winus de Rouw – die overigens net toen wij de laatste hand sloegen aan onze vernieuwde krant eind december overleden is – had uitgelegd wat de redactie voor ogen stond: meer opinies en achtergronden, meer verdieping en bezinning, minder het dagelijkse nieuws.
In feite was dat het moment dat ons nieuwsblad de illusie opgaf die men vanaf de start in 1983 vergeefs nagejaagd had: namelijk dat KN een volwaardig dagblad zou worden. Ook toen was ons lezerspubliek daarvoor te klein, de katholieke achterban te verdeeld en versnipperd.
Positieve en negatieve reacties op de omslag eind '93 (klik voor volledige pagina).
De reacties op de omslag toen waren ook verdeeld. Tegenover de lof van mevrouw De Vos-Coppens stond bijvoorbeeld de scherpe kritiek van mevrouw B. Holtschlag te Haaksbergen: “Uw weekblad krijgt (nog) niet onze zegen. Iets wat goed is, moet men niet veranderen. Mijn man en ik zijn niet blij met de verandering.”
Ook nu, 32 jaar later, zijn niet alle lezers direct overtuigd, maar wij zijn toch blij te merken dat veruit de meeste reacties positief zijn. Blijf ons vooral uw opmerkingen sturen, positief en/of negatief!
Wat ons nog steeds voor ogen staat werd ook in die laatste editie van 1993 al beschreven in een brief van lezer H.G. Uytersprot vanuit Santiago, Chili: hij prees de “rustige goede informatie” en het feit dat KN niet polariserend was “in de ene richting noch de andere”.
Klaarheid van leer in een grote liefde voor de Kerk en wetend dat we allemaal Gods barmhartigheid nodig hebben. Het KN, het enige blad met deze informatie in Nederland en Vlaanderen!
