“Het valt wellicht niet geheel van de hand te wijzen dat Danneels als emeritus nog een vinger in de pap houdt.”
Dat zegt de Keulse journalist Jan Hendrik Stens, medewerker van de Keulse Domradio een in interview op de eigen zender bij het evalueren van de kardinaalsbenoemingen door paus Franciscus. Hierbij kreeg onder anderen Jozef de Kesel, aartsbisschop van Mechelen-Brussel, de kardinaalsmuts toegekend.
Stens herinnert eraan dat Godfried Danneels, de voor-voorganger van de huidige Belgische aartsbisschop, een van de grote aanhangers van Bergoglio was. Naar men zegt zou Danneels directe opvolger in 2010 Jozef de Kesel worden, die nu aartsbisschop van Mechelen-Brussel is. Benedictus XVI koos echter voor mgr. Léonard, terwijl De Kesel naar Brugge werd gestuurd.
Over de benoeming van De Kesel meent Stens nu kritisch: ““Het valt wellicht niet geheel van de hand te wijzen dat Danneels als emeritus nog een vinger in de pap houdt. Hij geldt immers als de pausmaker van Franciscus en was ook een van de deelnemers van de gezinssynode in Rome, hoewel daartegen in België is geprotesteerd, omdat kardinaal Danneels verweten werd in de nasleep van het misbruikschandaal niet bijzonder aan de opheldering daarvan te hebben bijgedragen.”
De journalist van de Domradio maakte er ook melding van dat Danneels bij de presentatie van zijn biografie afgelopen najaar bekende deel uit te maken van een groep hervormingsgezinde kardinalen. Zelf duidde hij deze zogenaamde Sankt-Gallengroep aan als “mafia-achtig”. “Zo heeft alles een zeker bijsmaakje gekregen, maar ook in de Kerk wordt politiek bedreven”, aldus Stens. (KN/Kath.net)
